기존 측정 도구 및 좌표 측정 기계 (CMM)는 둘 다 치수 측정에 사용되지만 기술, 정확도 및 응용 프로그램에는 상당한 차이가 있습니다. 이러한 차이를 이해하는 것은 특정 제조 요구에 가장 적합한 측정 방법을 선택하는 데 중요합니다.
캘리퍼, 마이크로 미터, 높이 게이지 등과 같은 기존 측정 도구는 수동 작동에 의존하는 휴대용 기기입니다. 간단한 측정에 적합하며 소규모 제조 환경에서 종종 사용됩니다. 대조적으로, 좌표 측정기는 프로브를 사용하여 정밀도가 높은 물체의 물리적 특성을 측정하는 복잡한 컴퓨터 제어 시스템입니다. CMM이 다수의 데이터 포인트를 캡처하는 능력은 복잡한 형상 및 고정밀 측정에 이상적입니다.
기존 측정 도구와 좌표 측정 기계의 주요 차이점 중 하나는 정확도 수준입니다. 기존 도구는 정확도 측면에서 한계가 있으며 종종 몇 마이크론 내에서 정확도를 제공합니다. 반면에 CMMS는 미묘한 정확도를 달성 할 수있어 항공 우주 및 자동차 제조와 같은 매우 엄격한 공차가 필요한 산업에 적합합니다.
또 다른 주요 차이점은 측정 속도와 효율입니다. 전통적인 도구는 수동 작동이 필요하며 종종 CMM에 비해 느리게 진행되므로 시간의 일부 내에서 공작물에서 여러 지점을 자동으로 스캔하고 측정 할 수 있습니다. 이로 인해 CMM은 대량 생산 및 복잡한 부품에 더 효율적입니다.
또한, 측정의 다양성은 기존 도구와 CMM의 주목할만한 대비입니다. 기존 도구는 선형 측정 및 간단한 형상으로 제한되지만 CMM은 복잡한 3D 모양 및 윤곽을 측정 할 수 있으므로 복잡한 부품을 검사하고 포괄적 인 품질 관리 검사를 수행하는 데 적합합니다.
요약하면, 기존 측정 도구는 기본 측정 및 소규모 작업에 적합한 반면 CMM은 정확성, 속도 및 다양성 측면에서 고급 기능을 제공합니다. 이 두 측정 방법의 차이를 이해하는 것은 특정 제조 요구 사항을 충족하기 위해 가장 적절한 솔루션을 선택하는 데 중요합니다.
시간 후 : 5 월 27-2024 년