뉴스 - 정밀 광학 테이블 소재로 알루미늄과 스테인리스강 비교

광학 테이블에 적합한 정밀 금속 부품 선택: 알루미늄 vs. 스테인리스강

레이저 시스템, 간섭계 또는 양자 센서용 광학 테이블, 브레드보드 또는 지지 구조물을 설계할 때 알루미늄과 스테인리스강 중 어떤 재료를 선택할지는 단순히 비용 문제만이 아니라 열적 특성, 진동 반응, 자기 호환성 및 장기적인 치수 안정성에 영향을 미치는 전략적인 결정입니다.

ZHHIMG는 광학, 반도체 계측 및 과학 기기 분야의 글로벌 선도 기업을 위해 고정밀 금속 부품을 가공합니다. 아래는 광학 시스템 통합업체가 최적의 소재를 선택하는 데 도움이 되는 상세하고 응용 분야별 비교표입니다. 당사는 ISO 2768-mK 및 ASME B46.1 인증을 획득한 가공 역량을 보유하고 있습니다.

주요 성능 기준: 알루미늄 vs. 스테인리스강

매개변수	6061-T6 알루미늄	304/316 스테인리스강
밀도	2.7 g/cm³	8.0 g/cm³
열전도율	약 167 W/m·K	약 15 W/m·K
열팽창 계수(CTE)	23.6 µm/m·°C	16–17 µm/m·°C
자기 투과율	비자성	약간의 자성을 띠는(304); 비자성을 띠는(316L)
내식성	품질은 좋음(양극산화 처리됨); 염분/산성에 약함	훌륭합니다 (특히 316L)
가공성	탁월함 – 복잡한 형상에 이상적	난이도 보통 – 가공 경화로 인해 정밀한 공구 경로가 필요합니다.
표면 조도(Ra)	0.2 µm 이하 달성 가능	미세 연삭/연마를 통해 ≤0.1 µm의 크기를 얻습니다.
일반적인 평탄도 공차(ZHHIMG)	600mm에 걸쳐 ±2µm	600mm에 걸쳐 ±1.5µm

알루미늄을 선택해야 하는 경우

✅ 높은 열전도율 필요 – 레이저 마운트 또는 검출기 하우징에서 빠른 열 방출
✅ 무게에 민감한 응용 분야 – 휴대용 광학 벤치, 드론 장착형 LiDAR 프레임
✅ 복잡한 내부 구조 – 통합 냉각수 채널, 나사산 삽입물 또는 내장형 기준점
✅ 비용 효율적인 프로토타이핑 – 더 빠른 가공 주기 및 낮은 재료비

"실험실 브레드보드를 강철에서 탭 홀 배열이 있는 양극 산화 알루미늄으로 교체했습니다. 그 결과 열처리 시간이 45분에서 8분으로 단축되었습니다."
— 양자 센싱 스타트업 연구개발 책임자

스테인리스 스틸(316L 권장)을 선택해야 하는 경우

✅ 매우 안정적인 환경 – 낮은 열팽창 계수(CTE)로 장시간 간섭 측정 시 발생하는 오차를 줄입니다.
✅ 진공 또는 클린룸 환경 적합 – 가스 방출량 <10⁻⁹ Torr·L/s·cm²; SEMI F57 표준 충족
✅ 부식성 또는 습한 환경 – 해안 실험실, 해양 광학 장비 또는 생의학 영상 시스템
✅ 최고의 평탄도 및 강성 – 교정용 광학 테이블의 기준면에 필수적인 요소

ZHHIMG는 응력 완화 처리된 블랭크, 다단계 CNC 밀링 및 최종 래핑을 사용하여 스테인리스강 판재에서 서브마이크론 수준의 평탄도를 구현하여 500mm 구간에서 0.5µm 미만의 피크-밸리 편차를 보장합니다.